Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Beverage City Polska

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - Besondere Zuständigkeiten - Art. 8 Nr. 1 - Mehrere Beklagte - Unionsmarke - Verordnung (EU) 2017/1001 - Art. 122 und 125 - Internationale ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - Besondere Zuständigkeiten - Art. 8 Nr. 1 - Mehrere Beklagte - Unionsmarke - Verordnung (EU) 2017/1001 - Art. 122 und 125 - Internationale ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21
• EuGH, 07.09.2023 - C-832/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

• EuGH, 11.10.2007 - C-98/06

  Freeport - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 6 Nr. 1 - Besondere Zuständigkeiten …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  Vgl. zur Entstehungsgeschichte Urteil vom 11. Oktober 2007, Freeport (C-98/06, EU:C:2007:595, Rn. 53).

  22 Vgl. Urteile vom 11. Oktober 2007, Freeport (C-98/06, EU:C:2007:595, Rn. 35), vom 1. Dezember 2011, Painer (…C-145/10, EU:C:2011:798, Rn. 74), vom 12. Juli 2012, Solvay (…C-616/10, im Folgenden: Urteil Solvay, EU:C:2012:445, Rn. 21), vom 11. April 2013, Sapir u. a. (…C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 41), und CDC Hydrogen Peroxide (…Rn. 18).

  56 Vgl. Urteil vom 11. Oktober 2007, Freeport (C-98/06, EU:C:2007:595, Rn. 52 bis 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  63 Im Einklang mit den Entscheidungen des Gerichtshofs in den Urteilen vom 11. Oktober 2007, Freeport (C-98/06, EU:C:2007:595), und vom 13. Juli 2006, Reisch Montage (C-103/05, EU:C:2006:471), geht es nicht darum, dass das angerufene Gericht die Begründetheit der Anträge oder deren Zulässigkeit nach nationalem Recht prüfen soll.

• EuGH, 13.07.2006 - C-539/03

  Roche Nederland u.a. - Brüsseler Übereinkommen - Artikel 6 Nummer 1 - Mehrheit …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  Sodann hat der Gerichtshof darauf hingewiesen, dass er bereits entschieden hat, dass "in Fällen, in denen beklagte Gesellschaften , die demselben Konzern angehören, in Einklang mit einer gemeinsamen Geschäftspolitik, die eine der Gesellschaften allein ausgearbeitet hat, in derselben oder in ähnlicher Weise gehandelt haben , die gleiche Sachlage gegeben ist (vgl. Urteil vom 13. Juli 2006, Roche Nederland u. a., C-539/03, EU:C:2006:458, Rn. 34)"(34).

  Im Übrigen hat der Gerichtshof im Urteil vom 13. Juli 2006, Roche Nederland u. a. (C-539/03, EU:C:2006:458, Rn. 26), klargestellt, dass "Entscheidungen nicht schon deswegen als einander widersprechend betrachtet werden [können], weil es zu einer abweichenden Entscheidung des Rechtsstreits kommt".

  27 C-539/03, EU:C:2006:458.

• EuGH, 03.03.2022 - C-421/20

  Acacia - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  a. und vom 3. März 2022, Acacia, C-421/20, EU:C:2022:152, in Bezug auf Gemeinschaftsgeschmacksmuster), da die Klagen vor den Gerichten des Mitgliedstaats erhoben worden waren, in dessen Hoheitsgebiet die Verletzungshandlung begangen worden war.

  69 Vgl. zu einer Zusammenfassung der Auslegung des Gerichtshofs Urteil vom 3. März 2022, Acacia (C-421/20, EU:C:2022:152, Rn. 48), und zur Nichtübertragbarkeit dieser Auslegung auf den Fall, dass sich der Inhaber des geschützten Rechts dafür entscheidet, eine gezielte Klage gegen in einem einzigen Mitgliedstaat begangene Verletzungshandlungen zu erheben, Rn. 49 dieses Urteils.

  a. und vom 3. März 2022, Acacia (C-421/20, EU:C:2022:152).

 
• EuGH, 05.06.2014 - C-360/12

  Coty Germany (früher Coty Prestige Lancaster Group) - Justizielle Zusammenarbeit …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  15 Vgl. Urteil vom 5. Juni 2014, Coty Germany (C-360/12, EU:C:2014:1318, Rn. 36).

  42 Vgl. Urteil vom 5. Juni 2014, Coty Germany (C-360/12, EU:C:2014:1318, Rn. 32, 34 und 37), zu diesem Begriff in Art. 93 Abs. 5 der Verordnung Nr. 40/94, jetzt Art. 125 Abs. 5 UMV.

• EuGH, 11.04.2013 - C-645/11

  Die Verordnung über die gerichtliche Zuständigkeit ist auf die Klage einer …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  Außerdem müssen alle Beklagten ihren Wohnsitz in der Union haben (vgl. Urteil vom 11. April 2013, Sapir u. a., C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 52).

  22 Vgl. Urteile vom 11. Oktober 2007, Freeport (…C-98/06, EU:C:2007:595, Rn. 35), vom 1. Dezember 2011, Painer (…C-145/10, EU:C:2011:798, Rn. 74), vom 12. Juli 2012, Solvay (…C-616/10, im Folgenden: Urteil Solvay, EU:C:2012:445, Rn. 21), vom 11. April 2013, Sapir u. a. (C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 41), und CDC Hydrogen Peroxide (…Rn. 18).

• EuGH, 30.06.2022 - C-652/20

  Allianz Elementar Versicherung

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  9 Vgl. Urteil vom 30. Juni 2022, Allianz Elementar Versicherung (C-652/20, EU:C:2022:514, Rn. 20 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  61 Vgl. Urteil vom 30. Juni 2022, Allianz Elementar Versicherung (C-652/20, EU:C:2022:514, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2014 - C-352/13

  Nach Auffassung von Generalanwalt Jääskinen können die durch ein rechtswidriges …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  Zu einem früheren Gebrauch vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache CDC Hydrogen Peroxide (C-352/13, EU:C:2014:2443, Nr. 56).

  Vgl. zum Verfahrensstadium, in dem das Bestehen eines solchen Zusammenhangs zwischen den Anträgen zu beurteilen ist, Urteil vom 21. Mai 2015, CDC Hydrogen Peroxide (…C-352/13, im Folgenden: Urteil CDC Hydrogen Peroxide, EU:C:2015:335, Rn. 28 und 29), sowie Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache CDC Hydrogen Peroxide (C-352/13, EU:C:2014:2443, Nrn. 78 und 79).

• EuGH, 13.07.2006 - C-103/05

  Reisch Montage - Verordnung (EG) Nr. 44/2001- Artikel 6 Nummer 1 - Mehrere …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  Zuvor hatte der Gerichtshof im Urteil vom 13. Juli 2006, Reisch Montage (C-103/05, EU:C:2006:471, Rn. 27 und 33), entschieden, dass das innerstaatliche Recht der Mitgliedstaaten, wonach die Klage gegen einen Mitbeklagten unzulässig ist, keine Auswirkung auf die Anwendung von Art. 6 Nr. 1 der Verordnung Nr. 44/2001, nunmehr Art. 8 Nr. 1 der Verordnung Nr. 1215/2012, hat.

  63 Im Einklang mit den Entscheidungen des Gerichtshofs in den Urteilen vom 11. Oktober 2007, Freeport (C-98/06, EU:C:2007:595), und vom 13. Juli 2006, Reisch Montage (C-103/05, EU:C:2006:471), geht es nicht darum, dass das angerufene Gericht die Begründetheit der Anträge oder deren Zulässigkeit nach nationalem Recht prüfen soll.

• EuGH, 01.12.2011 - C-145/10

  Eine Porträtfotografie genießt denselben urheberrechtlichen Schutz wie jedes …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  22 Vgl. Urteile vom 11. Oktober 2007, Freeport (…C-98/06, EU:C:2007:595, Rn. 35), vom 1. Dezember 2011, Painer (C-145/10, EU:C:2011:798, Rn. 74), vom 12. Juli 2012, Solvay (…C-616/10, im Folgenden: Urteil Solvay, EU:C:2012:445, Rn. 21), vom 11. April 2013, Sapir u. a. (…C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 41), und CDC Hydrogen Peroxide (…Rn. 18).

  30 C-145/10, EU:C:2011:798, Rn. 83.

• EuGH, 27.09.1988 - 189/87

  Kalfelis / Schröder u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-832/21

  19 189/87, EU:C:1988:459.

  44 189/87, EU:C:1988:459.

• EuGH, 18.05.2017 - C-617/15

  Hummel Holding - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Verordnung …
• EuGH, 05.09.2019 - C-172/18

  AMS Neve u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 22.06.2021 - C-682/18

  Beim gegenwärtigen Stand des Unionsrechts erfolgt seitens der Betreiber von …
• EuGH, 12.07.2012 - C-616/10

  Solvay - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche Zuständigkeit, …
• EuGH, 23.03.2010 - C-236/08

  Google-Adwords-System verstößt nicht gegen das Markenrecht
• Generalanwalt beim EuGH, 05.05.2022 - C-256/21

  Gemeinde Bodman-Ludwigshafen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsmarke …
• EuGH, 21.05.2015 - C-352/13

  Die durch ein rechtswidriges Kartell Geschädigten können Ersatz ihrer Schäden vor …
• EuGH, 15.07.2021 - C-30/20

  Kartellabsprachen über die Verkaufspreise von Lkw: Der Gerichtshof erläutert, …
• EuGH, 27.09.2017 - C-24/16

  Nintendo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Verordnung (EG) …
• EuGH, 13.10.2022 - C-256/21

  Gemeinde Bodman-Ludwigshafen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsmarken - …
• EuGH, 27.10.1998 - C-51/97

  Réunion européenne u.a.